第214章 巅峰之作 (第3/3页)

究袁世凯官窑的极好机会，袁世凯这批瓷器在近代很具有争议，如果有了大量瓷器供人研究，争议也就没有了。

    ??好就是好，虽然现在的第的只是一批碎瓷，但通过这批碎瓷，李成和就能看出当时的烧制工艺，一点都不比清宫御窑的产品差。

    ??这也让李成和十分庆幸，庆幸自己顶住了压力，把这批瓷器争取到手。

    ??虽然修复瓷器魔都市博物馆也给了一部分费用，但那点费用，最多也只够人工开销的，其他费用，得他们古瓷斋白搭。

    ??就算这样，很多研究所和个人机构，都想抢到这批碎瓷，都想通过这批碎瓷，提高自己对民国瓷器的认识，如果能够学到点什么，提高一下自己人的制瓷工艺，那就更好了。

    ??李成和能够抢到一批碎瓷，一个方面是碎瓷不少，另一个方面则是他的手艺，能够完整修复瓷器，可不是谁都能做到的。

    ??最起码，除了魔都市博物馆有这种技术，在魔都也就是他古瓷斋的手艺最好了。

    ??这批瓷器每一片都做了登记，并且拍照编号，以免出现丢失现象，虽然限制很多，但李成和还真是不后悔弄来这个麻烦，通过这些日子，他手下的很多学徒，都学到了很多东西。

    ??不说别的，现在遇到了民国瓷，他店里的所有人，都可以完全独立鉴定，看了这么多真品，如果还不能独立完成鉴定，那也太废物了。

    ??这批瓷器的品种比李成和能想到的更加丰富，只是他现在翻找出来的一些底款，就足以让他把为了这批碎瓷付出的代价，全都抛之脑后了。

    ??这里有“居仁堂”、“居仁堂制”、“静远堂制”、“延庆楼制”，甚至还有一些“觯斋”、“觯斋主人”、“郭世五”、“陶务监督郭葆昌谨制”等底款的瓷器碎片。

    ??“居仁堂”和“居仁堂制”这两个底款不用说，肯定是为袁世凯烧制的，其他的“静远堂制”、“延庆楼制”是给徐世昌和曹锟烧制的。

    ??而“觯斋”、“觯斋主人”、“郭世五”、“陶务监督郭葆昌谨制”是郭葆昌自己烧制的私款瓷。

    ??可以说，这一批瓷器，完全包揽了郭葆昌烧制是多有瓷器种类，这样的情况是很少见的。

    ??但这次的发现，却更让人心痛气恼，发现了那么多精品，居然全都是碎瓷。

    ??这么一批没有年款的御窑，居然破碎的这么厉害，虽然只是粗略的估算了一下，这批精品瓷最少在上千件。

    ??有人传说，郭葆昌只给袁世凯烧制了不到六千件的瓷器，如果这里就毁了一千件，这可就是六分之一没有了，这怎么不让李成和心痛。

    ??虽然现在有很多人不认可袁世凯的这批伪官窑，但这批瓷器的烧制工艺，却绝对要比满清时期的御窑还要精湛。

    ??袁世凯虽然只做了八十三天的短命皇帝，却留下了一批民国瓷器史上，品质最高的仿古瓷。

    ??1916年初，袁世凯委派庶务司长郭葆昌（字世五）赴江西监烧洪宪御瓷。

    ??为了这批瓷器，他花费了140万大洋，折合白银约为一百万两。

    ??有人说这批瓷器约有四万件，也有记载称只有六千件，不论四万件还是六千件，分摊到每件瓷器上的成本都是非常高昂的。

    ??据清史档案记载，乾隆时期，景德镇御窑每年要上交瓷器四到五万件，而朝廷一年拨付的费用才三万两白银。

    ??洪宪瓷如此不计工本，当然极为精美，从这个意义上说，它也可以算是民国的官窑瓷器，甚至很多人认为其工艺比乾康盛世时还要精湛，就不用说后来国力日下的晚清了，可以说这批瓷器应该是历代以来，集瓷器巅峰工艺之大成者。

    ??郭葆昌赴江西后，最先为袁世凯督烧“居仁堂”款的瓷器，同时，他还为北洋军阀徐世昌（署“静远堂制”款）和曹锟（署“延庆楼制”款）各烧制了一批瓷器。

    ??主要有陈设瓶，杯、盘、碗等日用瓷以及成套的餐具，这批瓷器胎质细白而轻巧，釉面洁白润泽，器型精致玲珑，少有大件。

    ??这几批瓷器是同时烧造的，但因为用途不同，风格虽然类似，也不完全一致。

    ??“居仁堂”瓷用于在开国大典上赠送宾客和袁世凯自用，都是仿珐琅彩和粉彩器物。

    ??虽然这批碎片当中没有珐琅彩，但只是粉彩的工艺，就极其让人惊叹。

    ??瓷器碎了，更能看出烧瓷师傅的功底，不管是瓷胎还是瓷画，工艺都很精湛，特别是瓷画，描绘精致入微，很轻易就能看出，这不是一般民窑所能达到的。

    ??“爷爷，你快下去看看，下面来了个年轻人，要修复一件瓷器，如果我没有看错，那是一个居仁堂款的粉彩小碗。”李薇从下面快速跑了上了，对她爷爷喊道。

    ??她知道，她爷爷最近正在为一批民国瓷器伤身伤神，肯定会对她说的东西感兴趣的。

    ??“你看着办吧！见了这么多民国精品瓷片，应该能够轻易辨别真伪了。”李成和并没有孙女想象中的那么高兴。